miércoles, enero 28, 2009 

ESTO SI QUE ES HISTÓRICO


La pregunta de cajón es: ¿Lo dejarán hacer todo lo que predica?. Un cambio de mentalidad no se da de un día para el otro.





Alberto Armendariz Para LA NACION

NUEVA YORK.? En una entrevista con una de las cadenas televisivas más importantes de Medio Oriente, la primera concedida a un medio extranjero desde que se hizo cargo de la Casa Blanca, el presidente Barack Obama buscó anteanoche enviar al mundo musulmán un mensaje de respeto y reconciliación. Afirmó que Estados Unidos no es enemigo del islam, que hará todo lo posible por lograr un acuerdo de paz entre israelíes y palestinos e, incluso, le tendió la mano a Irán.
"Mi labor con el mundo musulmán es comunicarle que los estadounidenses no somos sus enemigos. A veces cometemos errores; no hemos sido perfectos. Pero Estados Unidos no nació como una potencia colonial y no hay razón para no restaurar el mismo respeto y la misma colaboración que Estados Unidos tenía hacia el mundo musulmán tan recientemente como hace 20 o 30 años", indicó el mandatario al canal Al-Arabiya, con sede en Dubai. La entrevista marcó un abrupto cambio de tono y estilo con respecto a la relación que tuvo su antecesor, George W. Bush, con las naciones islámicas.


Tras recordar que él mismo vivió en un país musulmán ?pasó su infancia en Indonesia, de donde era el segundo marido de su madre? y que tiene parientes seguidores de Mahoma, Obama subrayó que también se ha comprometido a cambiar la imagen del islam en Estados Unidos.
"El mundo musulmán está lleno de gente extraordinaria que simplemente quiere vivir sus vidas y ver a sus hijos vivir mejores vidas", afirmó. "En todos mis viajes a través del mundo islámico he entendido que más allá de tu fe, y Estados Unidos es un país de musulmanes, judíos, cristianos y no creyentes, la gente tiene ciertas esperanzas y sueños comunes", agregó.


La entrevista, que fue grabada en la Casa Blanca, coincidió con el arribo a Egipto del nuevo enviado especial para Medio Oriente nombrado por Obama la semana pasada, el ex senador George Mitchell, veterano diplomático que fue clave para terminar con el conflicto armado en Irlanda del Norte. Mitchell, que permanecerá una semana en la región, visitará también Israel, los territorios palestinos, Jordania, Turquía y Arabia Saudita, antes de hacer unas escalas en Francia y Gran Bretaña.


El flamante mandatario explicó que instruyó a Mitchell para escuchar con atención a cada una de las partes para luego incluir sus puntos de vista en cualquier propuesta que se formule.
"Muchas veces Estados Unidos comienza por dictaminar qué hacer en vez de escuchar. Así que ahora escucharemos antes. No podemos decirles a los israelíes o los palestinos qué es lo mejor para ellos. Ellos tendrán que tomar sus decisiones -señaló-. Pero creo que ha llegado el momento de que ambas partes se den cuenta de que la senda en la que están no conduce a la prosperidad y a la seguridad para sus pueblos. Al contrario, es hora de volver a la mesa de negociaciones."
Aclaró, asimismo, que en sus esfuerzos diplomáticos, Washington se mantendrá como un fuerte aliado de Israel, cuya seguridad es condición sine qua non para cualquier acuerdo. Y que cualquier solución al conflicto en Medio Oriente debe incluir un Estado palestino contiguo, que permita el libre movimiento de sus ciudadanos, y que pueda comerciar con otros países.
"Hay israelíes que reconocen que es importante lograr la paz. Y están dispuestos a hacer sacrificios si el momento es adecuado y si existe una colaboración seria de la otra parte", remarcó para luego elogiar el plan de paz presentado por el rey Abdullah de Arabia Saudita, que implica el reconocimiento de Israel por parte de los países árabes a cambio de la retirada israelí a las fronteras que tenía hasta 1967.
Y subrayando la necesidad de un acuerdo de paz para las generaciones futuras, dijo: "Al final del día, lo que cuenta es si un niño en los territorios palestinos estará mejor, tendrá la posibilidad de un futuro mejor, y si un niño en Israel podrá confiar en su seguridad. Si podemos concentrarnos en mejorar sus vidas, en mirar hacia adelante y no sólo pensar en los conflictos y tragedias del pasado, creo que tenemos la oportunidad de lograr un progreso real".
Por otra parte, desestimó las recientes amenazas de la red terrorista Al-Qaeda, que para Obama no han demostrado más que están nerviosos por la perspectiva del cambio.
"Lo que eso me dice es que sus ideas están en bancarrota -subrayó-.Yo no puedo respetar a organizaciones terroristas que están dispuestas a matar a civiles inocentes; las perseguiremos. Pero para el resto del mundo islámico, lo que ofrecemos es una mano de amistad". Mensaje a Irán


Y resaltó que para él es imposible pensar aisladamente en el conflicto entre israelíes y palestinos, cuya solución debe incluir las relaciones con vecinos, como Siria, el Líbano e Irán, e incluso tener en cuenta lo que sucede en Irak, Afganistán y Paquistán. En este sentido, aprovechó su interlocución para enviar un mensaje de buena voluntad al gobierno de Irán, a quien la administración de Bush calificó como parte del "eje del mal" por sus subrepticias actividades nucleares. De acuerdo al anterior gobierno en Washington, el proceso de enriquecimiento de uranio iraní tiene como objetivo producir armas nucleares, mientras que Teherán insiste en que tiene fines energéticos y pacíficos.

"Como dije en mi discurso de asunción, si países como Irán abren sus puños, encontrarán nuestra mano tendida. Es importante para nosotros estar dispuestos a hablar con Irán, expresarle muy claramente cuáles son nuestras diferencias, pero también dónde hay vías potenciales de avance", aseguró.

Sus declaraciones tuvieron eco ayer en el Departamento de Estado, donde la nueva jefa de la diplomacia estadounidense, Hillary Clinton -ex rival de Obama en las primarias demócratas-, sugirió a los iraníes aprovechar el momento para hacer su primera movida.

"Hay una clara oportunidad para los iraníes, para demostrar su voluntad de involucrarse positivamente con la comunidad internacional", destacó Clinton, quien durante la campaña había tenido una postura mucho más férrea con respecto a Teherán y hasta llegó a ridiculizar la propuesta de Obama de entablar conversaciones directas con las autoridades iraníes.

martes, enero 27, 2009 

Es tu hijo una inversión?

Aquel señor me acercaba una silla mientras me contaba lo abandonado que se sentía por el gobierno de entonces. Había dado varios años de vida y sacrificio a su labor de rondero y ahí, bajo el sol serrano de Huanta me contaba las penurias comunes de hombres como él que alguna vez fueron convocados a la lucha civil contra Sendero.
Era la hora del almuerzo y él había insistido en invitarnos a comer. Mientras seguía su narración una dulce rostro de mejillas bronceadas se acercaba sonriente con un plato de habas, queso y cancha tostada. Tenía catorce años, aunque aparentaba once. Se llamaba Lucinda.
Es preciosa -le dije a mi anfitrión-
-Sabe cocinar- acotó inmediatamente
La charla continuó respecto a la imposibilidad de aquel hombre en criar como quisiera a todos sus hijos. Me decía que lamentablemente Lucinda y otras tres hijas suyas eran mujeres y no trabajarían tanto en la chacra como su único niño.
-Lamentablemente me tocó así señorita, mas mujercitas que varones y ya mi casa la atiende mi señora y la mayor, así que mejor llévatela señorita, le das colegio nomás. Ella te cocina, sabe limpiar también, aquí ya no hace mucho, yo no tengo como mantenerla.
Lógicamente, la proposición me puso la piel de gallina, tanto como la hipótesis del Diario El Comercio sobre las adolescentes que se embarazaban para convertirse en beneficiarias del programa Juntos (*). El punto en común es aterrador, pero cierto: en algunos lugares del Perú, un hijo es una inversión. Te sirve para trabajar en la chacra y si te sale varón, mucho mejor, te rendirá el doble. En esta lógica una hija es como una acción con menos valor, o menor retorno sobre inversión, pero con el programa de papá gobierno, no importa el sexo, los cien soles mensuales están asegurados.
El concepto hijo-inversión es también palpable en algunas familias que viven en la capital. Miles de veces me ha tocado estar frente a madres que acababan de perder a sus hijos en diferentes circunstancias. Cuando ellas acceden a dar sus testimonios y yo intento reflejar el dolor maternal por la muerte del ser que supuestamente adoraron con toda el alma (ojo: odio la manipulación, no fuerzo sentimientos) ellas parecen llorar más mientras repiten que él o ella era quien las apoyaba económicamente.. "Y ahora quien va a ver por mi"... agréguese a esto las variantes de: ..."que soy anciana" o "que soy padre y madre para mis hijos" tan frecuentes en esos casos.
Un poco turbada por tales frases he intentado más de una vez repreguntar:
-Pero además de mantenerla, supongo que tendría algunas cualidades...
Y me he encontrado frecuentemente con respuestas como esta:
-Claro que si, trabajaba desde tempranito señorita, siempre me traía regalos, aunque gane poco, siempre se preocupaba por traerme algo.
Mejor dicho: Hijo bueno = hijo que contenta a sus padres materialmente.
Odio repetir esto, pero lo creo necesario: El llanto era aún más intenso cuando esa madre recordaba que en ausencia de aquel hijo o hija ella sería infeliz porque "ya no habrá quien vea por mi". El dolor no parecía estar basado en la ausencia del ser mismo, sino en la pérdida de lo que este ser podía proveer. Escalofriante ejemplo común del hijo-inversión.
Me he sorprendido sobre la constante incapacidad que tienen algunas familias de expresarse cariño. No son pocas las veces en las que he visto al hijo que retorna a casa tras estar perdido y encuentra a padres que no saben como abrazarlo. En cambio, veo a muchísimos padres preocupados en criar hijos que se ocupen de ellos cuando sean ancianos.
Pero estas experiencias acerca del concepto hijo -inversión no pertenecen solamente a mi vida laboral. Recuerdo bien la frase de un amigo de la universidad, cuya situación socio económica sería descrita como B más para algunos investigadores de mercado: "que me mantengan mis padres hasta que me mantengan mis hijos".
Recuerdo también el caso de una amiga, cuya madre fingió un colapso nervioso para evitar que su hijita, de trienta bien puestos, saliera por fin de la casa familiar para experimentar una necesaria vida independiente. Mi amiga cedió a la manipulación, pues no podía soportar la carga de conciencia que acarrearía dejar a su llorosa progenitora, quien repetía una y otra vez que la soltería de la hija implicaba necesariamente el deber irrenunciable de cuidar a la madre económica y emocionalmente. El mensaje entre líneas sonaba más o menos así:
"Yo te tuve nueve meses en mi vientre, te crié, ahora devuélveme mi inversión, quédate conmigo hasta que te vayas bien casada a repetir mi sino. Algún día tus hijas deberán hacer lo mismo".
Todos estos ejemplos me ayudan a ser mejor madre, a acentuar mi convicción de que le daré a mi hija todo lo mejor que pueda mientras Dios me de fuerzas y que la entrenaré bien a usar sus propias alas para volar fuera del nido y hacer una vida auténticamente feliz sin sentirse presionada a ayudarme o preocuparse por mi futuro, sino más bien concentrada al cien por ciento en el suyo. Mi hija no es mi inversión, es una maravillosa criatura que aprenderá a ser independiente muy pronto.
(*)Programa del gobierno peruano para asistir con 100 soles mensuales (unos 30 dólares) a las familias o madres solteras que acrediten vivir en la extrema pobreza.

miércoles, enero 14, 2009 

Requiem por Mary

Siempre me parecieron simpáticas las reuniones de los periodistas extranjeros en el Perú. Aunque he acudido a dos o tres nada más, mi mayor interés se centró siempre en conocer la percepción de ellos sobre el Perú y la que tenía Mary Powers sobre mi país siempre fue muy interesante.

Ya no habrá otra oportunidad para escuchar sus análisis serenos o sus simpatiquísimos y largos preámbulos antes de sus sesudas preguntas en las conferencias de prensa, que también recuerda Paola Ugaz. Mary nos ha dejado y yo no dejo de recordar sus casi maternales maneras a la hora de ilustrarme sobre algún tema peruano en el que ella era aún más experta que yo. Acabo de leer que incluso sabía quechua, lo que le enseñaría a entender al país en una dimensión mas amplia.

Un saludo a la distancia Mary Poderes, se te extrañará y recordará.

About me

  • I'm monich
  • From
My profile

    Mi boton

    Crónicas perdidas de Monich


Gente cool

Free Hit Counter
hit Counter

Test ¿Qué Color Me Representa?
Powered by Blogger